XPS外墙外保温系统的饰面面砖做法比较，不知道这个“鬼”从何而来。现行的国家行业标准“膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统” JG149-2003中没有说明在XPS保温层上直接粘贴面砖的具体做法。JGJ 144—2008中，倒是有EPS保温加面砖的做法，但是要求建筑高度不宜超过20米，而从图片中看来，这些楼肯定不止20米，而且要求饰面砖项目需要进行专项设计。同时，查阅了北京市地方标准“外墙外保温技术规程DBJ/T01-38-2002中规定，当设计要求局部外饰面为面砖时，有条件的允许贴砖高度不宜超过6米，且在每个楼层间安装金属托架。由此看出在外墙保温板上直接粘贴面砖的重要性。而且有些省市有建筑物超过50M（或大于18层）严禁粘贴面砖的规定。

开槽挤塑板厚度约5cm左右，普通网格布，判断理由（从照片看孔径和经纬向的直径来看仅仅可能是130g㎡的普通网格布，且脱落大块少，小碎块多，说明该网格布的拉伸和断裂方面强度等方面都较差，加上面砖系统的自重较大，网格布设计应考虑克重更大的耐碱加强网格布，在受力方向不同的情况下，才会造成现场大块少，小碎块多的状态）。

再就是挤塑板的界面剂问题了，又是老生常谈。从脱落界面看应该是觉得开槽了。界面剂嘛，省就省了。忽略了标准要求中的双面都要做界面剂的要求。

还有让人诟病的是，基层的处理，从网络照片可以看出，保温板上灰饼上，现浇混凝土的灰浆污染清晰可见，剪力墙的基层处理应该是没有做，造成无效粘接，粘接剂没有和基层产生咬合，更离谱的是混凝土基层不抹灰也就是罢了，加砌块砖部位填充墙这些部位也不抹？真、真是无语了。我觉得这是这次脱落的关键原因，很大部分的粘接剂没有发挥该应有的作用反而增加了系统重量，变成“负能量”

回到重庆EPS聚苯板系统设计方面，我们再来谈谈，在外保温系统上粘贴面砖，主要存在以下几个方面的问题，一是粘贴面砖后，系统装饰层的自重增加了，对粘贴基层的要求也相应提高了，而从图片中看来，过薄的抹面砂浆，随着时间的迁移，越来越无法承载饰面砖的重量；二是由于面砖与EPS聚苯板的热膨胀系数有差异，在温度的作用下容易引起系统的开裂；三是粘贴面砖后，在系统的表面易形成隔水层，阻碍了系统中水蒸气的渗透路径，造成了水汽在系统界面交接处长期滞留，无法释放，导致了开裂渗水脱层。在超过负荷的风压下，终于不堪重负，从墙体上“解脱”了。（看上图中有张照片一块已经单砖脱落）

还有EPS聚苯板系统的辅助锚固问题，诚然，JG 149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙外保温系统）曾经提到过无锚固的外墙外保温系统，但是，对于面砖这种荷载来说，也设计无锚栓？反正在在网络照片的墙上和的朋友也特意在进行寻找真是没看见锚钉和锚钉的痕迹，认为没有或者无效锚固这也是这次产生脱落的一个主要原因之一。